Phiên phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát: Cựu tổng giám đốc SCB kháng cáo xin giảm án
Sáng ngày 5-11, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử phúc thẩm đối với 48/86 bị cáo có đơn kháng cáo trong đại án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 1. Trong số đó, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, cựu tổng giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB), bị tuyên án chung thân với hai tội danh “Tham ô tài sản” và “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Bị cáo Văn kháng cáo xin giảm án, lý giải hành vi phạm tội
Theo bản án sơ thẩm, bà Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, đã thường xuyên liên lạc với ông Văn để thỏa thuận việc rút tiền từ SCB thông qua các khoản vay. Bà Lan đã chỉ đạo SCB giải ngân các khoản vay này để sử dụng cho các mục đích như trả nợ cũ, thanh toán khoản vay ở ngân hàng khác, mua và đầu tư dự án mới… không đúng với phương án trong hồ sơ vay. Bị cáo Văn đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét lại vai trò và bối cảnh phạm tội của mình.
Lý do SCB chấp nhận các khoản vay bất thường
Bị cáo Văn cho biết chi phí cho quá trình tái cơ cấu SCB lên tới 20.000-25.000 tỉ đồng mỗi năm, bao gồm chi phí hoạt động và huy động vốn. Bà Lan đã đưa tài sản vào cho SCB để bảo đảm các khoản vay, nhưng không có nguồn tài chính thực sự để trả nợ khi đến hạn. Bị cáo Văn phủ nhận việc nhận chỉ đạo từ bà Lan và giải thích rằng SCB chấp nhận các khoản vay nhằm bảo vệ thành quả mong manh của quá trình tái cơ cấu. Do đó, SCB đã dễ dãi trong phê duyệt hồ sơ và bỏ qua nhiều thủ tục cần thiết để tránh tình trạng nợ xấu gia tăng.
Hệ quả của việc cho vay đảo nợ
Hệ quả của việc cho vay đảo nợ diễn ra liên tục trong nhiều năm là tạo thành vòng xoáy vay trả nối tiếp, khiến khoản nợ phình to và dẫn đến tình trạng hiện tại. Bị cáo Văn khẳng định đây là lý do giải thích vì sao ông và các đồng phạm dù có trình độ và địa vị lại mắc phải những sai phạm như vậy, dù không hưởng lợi ích cá nhân.
Nguồn: https://cafef.vn
Xem bài viết gốc tại đây