Hồ sơ yêu cầu điều tra chống bán phá giá HRC: Tranh cãi về lợi ích quốc gia
Ngày 14/6, Cục Phòng vệ thương mại (Bộ Công Thương) đã công bố hồ sơ yêu cầu điều tra chống bán phá giá đối với HRC nhập khẩu từ Trung Quốc và Ấn Độ do Hòa Phát và Formosa Hà Tĩnh nộp. Bộ Công Thương có 45 ngày để quyết định có khởi xướng điều tra hay không.
Tranh cãi về tư cách đại diện và thiệt hại
Nhóm 8 doanh nghiệp tôn mạ và ống thép, bao gồm Hoa Sen (HSG), Thép Nam Kim (NKG), Tôn Đông Á (GDA), đã phản đối việc khởi xướng điều tra. Họ cho rằng Hòa Phát không đủ tư cách đại diện cho ngành sản xuất HRC trong nước. Đồng thời, họ khẳng định không có thiệt hại đáng kể cho ngành HRC Việt Nam, và thậm chí ngành này còn có nhiều lợi thế và dư địa phát triển.
Lợi ích của doanh nghiệp tôn mạ và ống thép
Các doanh nghiệp tôn mạ cho rằng Hòa Phát và Formosa Hà Tĩnh hưởng lợi từ việc bán HRC cho họ vì các thị trường xuất khẩu đặc thù như Hoa Kỳ và Mexico yêu cầu nguồn gốc xuất xứ nguyên liệu. Do đó, các doanh nghiệp tôn mạ phải mua HRC sản xuất trong nước với giá cao để đáp ứng nhu cầu xuất khẩu.
Nguyên nhân chính của việc tăng nhập khẩu HRC từ Trung Quốc
Theo các doanh nghiệp tôn mạ, nguyên nhân chính khiến lượng nhập khẩu HRC từ Trung Quốc tăng mạnh là do nguồn cung HRC nội địa không đáp ứng đủ nhu cầu. Dữ liệu Hải quan và Báo cáo Hiệp hội Thép Việt Nam cho thấy trong 6 tháng đầu năm 2023 và 2024, nguồn cung HRC nội địa chỉ đáp ứng được 34% và 29% nhu cầu HRC tại Việt Nam.
Hệ quả của việc áp thuế chống bán phá giá
Các doanh nghiệp tôn mạ cho rằng việc áp thuế chống bán phá giá sẽ làm tăng giá HRC nhập khẩu từ Trung Quốc, dẫn đến giảm nguồn cung. Đồng thời, nguồn cung HRC nội địa hiện tại không đáp ứng đủ nhu cầu, nên việc áp thuế sẽ khiến nguồn cung HRC càng khan hiếm hơn. Điều này sẽ dẫn đến giá HRC nội địa tăng thêm bằng mức thuế chống bán phá giá, gây bất lợi cho các doanh nghiệp tôn mạ và ống thép.
Nguồn: https://cafef.vn
Xem bài viết gốc tại đây